Les groupes & leurs descriptions

Alors pour les groupes, je pense qu'il y a peu a rajouter par rapport aux parties que tu as mis dans la salle commune Edana.

Voilà ce que j'ai pensé :

Les joueurs : groupe de base, on différencie pas ceux qui viennent se faire reférencer et ceux qui sont là pour le reste Tous les validés à la présentation vont ici !
Les référencés : ça se passe de commentaire non ? lol

Bien sur, Admins et Modérateurs du grenier

Et ensuite pour les spécialisés :
Animateurs : en charge des parties d'animations, et incités à participer pour faire vivre les débats, le flood...
Designeurs (graphisme & codage) : bien sur une aide pour les différents design du grenier, mais avant tout en charge des tutos de leurs parties, de l'aide et des avis. Peut-être de la partie design des analyses si on décide de découper ça ^^
Analystes
Gestionnaires : alors là j'imaginais un groupe axé gestion de FA et des différents axe de référencement (analytics, pub & cie).
Relecteurs : j'aime bien le nom, et donc ce sera tous ceux là pour aider et donner des avis ^^
Verificateurs : ce terme est moche mais le premier qui me vient... je me rappelle plus c'était quoi sur Best. Mais ceux en charge de vérifier les références tous les mois ^^

Bon, pour les noms ça peut être plus recherché, mais parfois vaut mieux faire simple

Est-ce que vous voyez d'autres groupes utiles ?
Pour les descriptions elles viendront quand on aura tout défini

ça me parait nickel à moi! Je vois pas pourquoi en rajouter davantage, et puis dans le pire des cas si des propositions viennent, on pourra toujours en rajouter non? ^^ Comme tu le disais, autant garder le strict minimum qui peut être assuré! ^^

Yep !
Bon, après pour les noms on peut peut-être gardés ce que tu as mis dans le QEEL ^^

Oh sinon ça se change facilement! ^^

C'est contrôleur le nom du groupe qui était sur best (les jaunes^^)
J'aime bien tes noms

Par contre, je trouve que ceux du qeel font trop "best" alors que ceux-là sont plus neutres, et puis ils sont passent partout, même si on change de design, ils iront... et au moins, ça changera du tout au tout, plus de rapport avec best... que le GdR \O/

Ah mais c'est ceux de Best c'est pour ça! xDDDDDD

Ah oui c'est ça ! Controleurs, ça voulait pas revenir lol

Alors va pour des plus neutres, c'est vrai qu'au moins on se détache de Best. Y'a que Verificateurs ça va pas c'est moche ! Censeurs ? (pour ne pas reprendre contrôleurs)

ou recenseurs?

Recenseurs xD Un belge qui va lire censeurs, va partir dans un fou rire monstre (chez nous un censeur ou "cînsier" c'est un fermier xDDD)

Je suis ok pour les groupes et la nomenclature plus simple ^^

Et j'aime bien Recenseur aussi ^^

Va pour Recenseur alors ^^
Je savais pas pour les belges et les censeurs lol

Et je suis totalement d'accord avec les groupes également!

Je suis d'accord avec l'ensemble des groupes només par Lys hormis deux d'entre eux. Je vais développer.

Les joueurs a écrit: Groupe de base, on différencie pas ceux qui viennent se faire reférencer et ceux qui sont là pour le reste Tous les validés à la présentation vont ici !

Absolument d'accord, je pense que c'est le mieux.

Les référencés a écrit: ça se passe de commentaire non ? lol

Nos admins référencés, c'est parfait, simple et passe partout.

Bien sur, Admins et Modérateurs du grenier

Oui le minimum pour faire tourner le grenier.
Par ailleurs comment s'organise-t-on nous vis à vis de la répartition des postes ?
Qui prends le statut Admin ? Qui prends le statut modo ? Et qui préfère prendre un simple statut membre ?
Pour ma part comme je vous le disais, je n'ai pas le temps concret de me réinvestir au niveau admin mais je souhaite tout de même aider. Je serais toujours heureuse d'apporter mon avis et mes idées si vous le souhaitez. Et de mettre à disposition les ressources que je crée quand je les crée. En plus de donner mon avis partout sur le forum. Je pense que c'est encore là que je serais le plus utile. Donc je vous laisse décider du groupe dans lequel vous souhaiterez me mettre, être simple membre ne m'a jamais empêché d'aider et de proposer des choses.
La question se pose également du coup, que fait-on pour les anciens membres du staff qui arrêtent pour une raison ou pour une autre ? On les remets dans le groupe joueur ? Ou bien leur crée-t-on un groupe : ancêtre du forum, comme on avait les têtes penseuses ?

Et ensuite pour les spécialisés :
Animateurs : en charge des parties d'animations, et incités à participer pour faire vivre les débats, le flood...
Designeurs (graphisme & codage) : bien sur une aide pour les différents design du grenier, mais avant tout en charge des tutos de leurs parties, de l'aide et des avis. Peut-être de la partie design des analyses si on décide de découper ça ^^
Analystes
Recenseurs ( Verificateurs/contrôleurs ) : ce terme est moche mais le premier qui me vient... je me rappelle plus c'était quoi sur Best. Mais ceux en charge de vérifier les références tous les mois ^^

Tout ceux-là ok pour moi.

Gestionnaires : alors là j'imaginais un groupe axé gestion de FA et des différents axe de référencement (analytics, pub & cie).
Relecteurs : j'aime bien le nom, et donc ce sera tous ceux là pour aider et donner des avis ^^

J'ai plus de mal avec l'utilité de ces deux groupes. Bien que je comprenne le concept derrière.
Les gestionnaires, qui a-t-on réellement de spécialisé la dedans ? Qui va-t-on pouvoir recruter ?
Pour les relecteurs ce qui me dérange c'est qu'un seul groupe sera "autorisé" à donner son avis alors que pour moi il me semble important que TOUT le monde puisse donner son avis dans la partie avis. Certes celui du staff et des spécialistes aura plus de poids mais je pense que la richesse est dans la multitude pour le coup. Du coup est-ce qu'on a intérêt à poser ce groupe ?

Je suis globalement d'accord avec Ely, en particulier sur la question des relecteurs.

Les Gestionnaires, ce serait top, parce que ça c'est un élément vraiment différenciant d'un PRD par exemple. Peut-être peut-on prévoir le groupe, mais ne le lancer que si on a du monde ?

Ely a écrit:
Par ailleurs comment s'organise-t-on nous vis à vis de la répartition des postes ?
Qui prends le statut Admin ? Qui prends le statut modo ? Et qui préfère prendre un simple statut membre ?
Pour ma part comme je vous le disais, je n'ai pas le temps concret de me réinvestir au niveau admin mais je souhaite tout de même aider. Je serais toujours heureuse d'apporter mon avis et mes idées si vous le souhaitez. Et de mettre à disposition les ressources que je crée quand je les crée. En plus de donner mon avis partout sur le forum. Je pense que c'est encore là que je serais le plus utile. Donc je vous laisse décider du groupe dans lequel vous souhaiterez me mettre, être simple membre ne m'a jamais empêché d'aider et de proposer des choses.
La question se pose également du coup, que fait-on pour les anciens membres du staff qui arrêtent pour une raison ou pour une autre ? On les remets dans le groupe joueur ? Ou bien leur crée-t-on un groupe : ancêtre du forum, comme on avait les têtes penseuses ?

Puisqu'il faut trancher à un moment, je donne mon avis sur le/les postes que je me sens d'assurer à l'heure actuelle.
Je pense que Modo je suis totalement opérationnelle, mais je ne pourrais pas prendre un poste d'admin à part entière. En parallèle, je compte filer un bon coup de main justement dans les groupes Design codage, et Gestionnaire parce que c'est une partie où j'ai des compétences et qui m’intéresse vraiment. Tout ce qui est référencement, analyses & cie par contre, c'est clairement pas mon point fort. Je pourrais aider à vérifier les refs tous les mois, mais guère plus.
Après bien sur en tant que simple membre, je ferais en sorte de répondre quand c'est dans mes possibilités à des sujets, débats ou avis pour les relancer ou apporter un truc constructif, comme je le faisais sur Best =)


Et je pense aussi que Gestionnaires, c'est un groupe qui vaut le coup d'être tenté. Parce que ça apporte vraiment un coté pro au forum, que les autres n'ont pas forcément exploité ^^

Pour ma part, vu que je suis un peu la "petite nouvelle" dans le staff, je vous laisse choisir. Je peux prendre n'importe quel rôle ^^

Et si vous avez besoin de "Responsables" dans les groupes, mais je code beaucoup, je connais relativement bien FA et je peux donner des avis & vérifier les réf tous les mois sans soucis ^^

Pour ma part, analyste

En ce moment, j'ai des heures de dingue au taf - vive les 12H qui ne sont pas des vraies 12H, vu qu'on a aussi des 7H qui se trimballent par là.. enfin bref, quand je suis en repos je suis normalement opérationnelle (ça dépend des journées de taf qu'on a eu et en ce moment... bah... c'est la meeeeeerde T-T)... je vais pas cacher que je continuerais à aider comme je peux mais avoir un poste à haute responsabilité, je ne sais pas (d'où le fait de reprendre mon poste de modo me pose question) donc pour le moment je préfère repartir sur mon poste d'analyste que j'avais déjà à la base et voir plus tard si je peux m'investir nettement plus

Alors XD. Tin ça fait prétentieux dit comme ça, mais je veux bien prendre en charge l'admin (j'ai pas l'impression que quelqu'un soit lancé dedans du coup, faut bien quelqu'un) mais j'avoue que toute seule ça me ferait quand même peur * lance un SOS XD*

Avant de rebondir sur les questions justes d'Ely, Nyo, tu te lances vraiment dans ce que tu te sens capable/prête d'assumer et qui est à ton goût =D L'important je pense c'est que chacun se sente à l'aise avec son poste ^^.

Pour les questions d'Ely concernant les "quittages de bord " je dirais qu'ils retournent en effet soit en joueurs, soit en référencés.

Je plussoie pour les gestionnaires en tout cas^^. Ça apporte un quelque chose de pro mais aussi une idée de conseils avisés,...

Bah moi t'aider dans l'admin ça me fait pas peur, j'ai l'habitude des forums d'entraide, et j'ai l'habitude de l'admin, j'ai juste pas envie de m’imposer genre "je viens d'arriver et je deviens admin"! x)

Ayant été admin de Best, ça me va de continuer comme ça. Si c'est autre chose, ça me va aussi. Quoiqu'il en soit, j'avoue qu'à titre personnel savoir de quoi j'aurai à m'occuper me faciliterait la vie, parce que la création c'est compliqué pour moi de base.

Je pense sincèrement que c'est à chacun de se sentir à l'aise dans ce qu'il veut/va faire et pas aux autres de décider pour eux^^.

Alors, c'est un peu la débandade en ce moment chez moi, mais j'ai réfléchi et en fait je me suis rendu compte... enfin non, plutôt rappellé, que pour moi Admin et Modo c'est kifkif, les pouvoirs en moins... et si jamais je peux aider en ayant les pouvoirs pour par exemple juste créer une ref qui aurait été validé, je peux m'en charger. J'ai un boulot sur ordi, et la fâcheuse habitude de me connecter aux forums direct en arrivant... donc voilà ^^ Si ça peut répartir la charge, je pourrais je pense (une fois mon déménagement bouclé, surement fin du mois ^^)

de toute façon chacun pourra faire ce qu'il peut faire et il est toujours temps de se rendre compte un peu plus tard au lancement par exemple, si ça fonctionne ou non!^^

Je vais créer les groupes et du coup attribuer les couleurs à chacun! ^^

Ok !

Par contre du coup je le met là parce que ça concerne un peu les groupes : faudrait faire des class correspondantes dans le css, pour ne pas mettre la couleur direct en dur dans le template du QEEL =)
ça nous évitera de sortir l'artillerie lourde si au prochain design on doit ajuster les couleurs des groupes ^^

Je peux m'en occuper ce WE je pense si vous voulez ^^

(puis c'est pratique aussi pour tout ce qui est sujets de présentation des groupes & cie ^^)

En effet! c'est vrai que ce serait plus simple XDDD Je le ferais quand on aura fait la description des groupes comme ça je change tout d'un coup! ^^

Raaa c'est quoi cette couleur toute pas belle >.< je peux pas avoir un vrai violet, tout beau? oui je sais je suis chiante mais j'assume xD

J'me sens seule au milieu de tous ces noiiiiiiiirs....

Oki Eda !

Ahah mais nooon, ce qui est rare est précieux Chocapic (oui c'est ce que je disais quand j'était la seule serdaigle sur mon forum lol)